Auf einen Post folgt ein Testfall, in dem die Wahlergebnisse im größten Landkreis von Texas in Frage gestellt werden

Nachricht

HeimHeim / Nachricht / Auf einen Post folgt ein Testfall, in dem die Wahlergebnisse im größten Landkreis von Texas in Frage gestellt werden

Sep 28, 2023

Auf einen Post folgt ein Testfall, in dem die Wahlergebnisse im größten Landkreis von Texas in Frage gestellt werden

von: JUAN A. LOZANO, Associated Press Gepostet: 1. August 2023 / 18:24 Uhr CDT Aktualisiert: 1. August 2023 / 18:27 Uhr CDT HOUSTON (AP) – Harris County, Texas, bedrängt von Republikanern, die Einfluss auf die haben wollen

von: JUAN A. LOZANO, Associated Press

Gepostet: 1. August 2023 / 18:24 Uhr CDT

Aktualisiert: 1. August 2023 / 18:27 Uhr CDT

HOUSTON (AP) – Harris County, Texas, wird von Republikanern heimgesucht, die die Wahlen in der Hochburg der Demokraten beeinflussen wollen. Diese Woche findet der erste Prozess statt, bei dem es darum geht, die lokalen Wahlergebnisse vom letzten November zu kippen.

Ähnliche gerichtliche Anfechtungen sind im ganzen Land häufiger geworden, nachdem der ehemalige Präsident Donald Trump und seine Anhänger unbegründete Verschwörungstheorien verbreitet haben, in denen behauptet wird, die Präsidentschaftswahl 2020 sei von den Unterstützern von Präsident Joe Biden gestohlen worden. Die Wahlleugnung dürfte im Prozess in Houston, Texas, Einzug halten, der voraussichtlich zwei Wochen dauern wird und über den David Peeples, ein Gastrichter aus San Antonio, entscheiden wird.

Wahlen im drittbevölkerungsreichsten Landkreis des Landes – und einem mit vielen hispanischen und schwarzen Wählern – werden seit mehreren Jahren genau beobachtet. Einige Wahllokale öffneten am 8. November aufgrund von Problemen mit den Wahlgeräten spät oder hatten lange Schlangen. Während der Vorwahlen im März 2022 herrschte ein Mangel an Wahlhelfern und etwa 10.000 Briefwahlzettel wurden am Wahltag nicht ausgezählt.

Die texanische Legislative hat dieses Jahr neue Gesetze verabschiedet, die mehr Einfluss auf die Wahlen im Harris County anstreben, darunter eine Maßnahme, die das oberste Wahlbüro des Countys abschafft. Ein weiteres neues Gesetz ermöglicht es dem Staat, die Wahlen in jedem Landkreis mit einer Bevölkerung von mindestens 4 Millionen Menschen zu übernehmen, wenn erneut Probleme auftreten. Harris County ist die einzige Gerichtsbarkeit, die diese Kriterien erfüllt. Dallas County liegt mit 2,6 Millionen Einwohnern mit großem Abstand an zweiter Stelle.

Anwälte im Gerichtssaal in Houston sagten am Dienstag, verschiedene Probleme bei den Zwischenwahlen im vergangenen November hätten ihrer republikanischen Mandantin die Chance gekostet, Richterin am Bezirksgericht zu werden, die erste von fast zwei Dutzend Klagen, die darauf abzielen, Wahlergebnisse im bevölkerungsreichsten Bezirk von Texas anzufechten.

Die ehemalige republikanische Justizkandidatin Erin Lunceford klagt vor einem Zivilgericht, um die Wahlergebnisse zu verwerfen und die gerichtliche Anordnung zu ändern. Der Fall wird live gestreamt.

Andy Taylor, einer von Luncefords Anwälten, nutzte seine Eröffnungsrede, um mehrere Fehler örtlicher Wahlbeamter aufzulisten, die seiner Meinung nach zum Verlust seines Mandanten beitrugen oder Zweifel am Wahlergebnis aufkommen ließen. Er verwies auf einen Mangel an Stimmzetteln, die seiner Meinung nach auf republikanische Wahllokale abzielten, sowie auf Hunderte anderer Fehler, unter anderem beim Scannen der Stimmzettel und bei der Überprüfung der Unterschriften auf Briefwahlzetteln. Taylor behauptete, etwa 3.000 Menschen seien wegen mangelnder Stimmzettel von der Wahl ausgeschlossen worden.

„Allein das Fehlen von Stimmzetteln ist unserer Meinung nach ein ausreichender Beweis für eine Neuwahl“, sagte er.

Luncefords Gegnerin, die Demokratin Tamika Craft, gewann die Wahl mit 2.743 von mehr als einer Million abgegebenen Stimmen.

Ihre Anwälte und Beamte des Harris County sagen, es gebe keine Beweise dafür, dass Stimmzettelmangel oder andere Probleme Menschen daran gehindert hätten, zu wählen, oder dass illegale Stimmen gezählt wurden.

Kevin Haynes, einer von Crafts Anwälten, sagte in seiner Eröffnungsrede, dass die Anwälte von Lunceford bei der Erhebung zahlreicher Anschuldigungen einen „Küchenspülen“-Ansatz anwenden und dass sie sich auf „sogenannte Experten“ verlassen, die keine Erfahrung bei der Durchführung von Wahlen und keine Ausbildung haben das texanische Wahlgesetz und die für die GOP-Partei des Landkreises arbeiten.

„Unter dem Strich hat sie die Wahl verloren und es war legal. Es gibt keine Verschwörung“, sagte Haynes.

Er warf Lunceford und ihren Anhängern vor, unbegründete Verschwörungstheorien zu verbreiten, um die Wahl zu kippen. Er spielte eine Rolle in einer Videobehauptung, in der die Klägerin, von der nicht erwartet wird, dass sie aussagt, sagte, sie sei einer Verschwörung unter den Wahlbeamten von Harris County verdächtig.

„Ich glaube nicht, dass sie wollten, dass bestimmte Demokraten verlieren“, sagte sie.

Die ersten drei Zeugen, die für Lunceford aussagten – allesamt Wahlleiter an den Wahllokalen – berichteten, dass ihnen wenige Stunden vor Schließung der Wahllokale die Stimmzettel ausgingen. Sie sagten aus, sie hätten Hunderte Wähler abweisen müssen. Einer nahm persönlich Stellung, die anderen beiden per Videobehauptung.

Bei der Befragung durch die Anwälte von Crafts sagten die Zeugen, sie hätten keine Informationen darüber, ob die Personen zu anderen nahegelegenen Wahllokalen gegangen seien, um ihre Stimme abzugeben. Den Wählern war es gestattet, ihre Stimme in jedem der 782 Wahllokale des Landkreises abzugeben.

Ein im Juli von der Alliance for Securing Democracy veröffentlichter Bericht befasste sich mit den Wahlen im November im Harris County sowie mit zwei weiteren jüngsten Wahlen in den Landkreisen Arizona und Michigan. Die Organisation stellte fest, dass Verwaltungsfehler dazu genutzt wurden, „das Vertrauen in die US-Wahlen zu untergraben“.

„Sie wollen diese Fehler aufgreifen und ohne zusätzliche Beweise behaupten, dass diese Fehler ausreichen, um die Aufhebung der Wahlergebnisse zu rechtfertigen“, sagte David Levine, einer der Autoren des Berichts und ehemaliger Kommunalwahlbeamter in Idaho. Heute ist er Senior Fellow der Alliance for Securing Democracy des German Marshall Fund.

„Das ist ein wirklich gefährlicher Ort für eine gesunde Demokratie“, sagte er.

___

Folgen Sie Juan A. Lozano auf Twitter: https://twitter.com/juanlozano70

Einreichen

D

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.